Fátima, as palavras e alguns actores

Fátima e toda a sua carga religiosa,simbólica, económica, é um dos temas que não trará nunca consensos. A fé e o seu crente ou "interesseiro" uso, traduz bem muita da pluralidade do ser humano e talvez por aqui me poderia  ficar. No entanto, também é da nossa natureza e/ou cultura, podermos analisar muito dos aspectos que os crentes tornam despiciendos por somente lhes interessar o dogma a que se agarram axiomaticamente.
Vem isto a propósito dos "100 anos das Aparições" que  a Igreja Católica ainda usa como frase impressa neste ano da vinda do Papa Francisco à Cova da Iria. Mas também de como um dos seus membros, o Bispo Carlos Azevedo (CA), do Conselho Pontifício da Cultura do Vaticano, lançou um livro em que bane a palavra "Aparições" para a substituir por "Visões", Tem significado a troca? Já lá vamos.
Ouvi com muita atenção a entrevista que o prelado deu a Vítor Gonçalves, na RTP3. Por mais que uma razão e confessando desde já que não gosto do homem. E fiquei a saber que a CA entende que a Virgem não apareceu mas foi sim uma "visão interior, um processo místico, dos pastorinhos. Pastorinhos esses  que, logo a seguir (respondendo a nova pergunta do jornalista, que o interroga se é acertado canonizar  duas crianças) diz serem "exemplo de de virtude" pela sua tenra idade, despida de vícios. Aqui chegados, responde que o alegado assédio sexual de que foi acusado em relação ao padre Zé Nuno, ex-capelão do Hospital de S. João e extensamente noticiado pela revista VISÃO, aqui há um ou dois anos, é assunto encerrado porque aquela padre... pediu perdão (sic). O que ouvi nas palavras não correspondia á mímica facial, mas esta minha  leitura vale o que vale.
Termino com algumas perguntas: 1-Porque se dá a mudança de "aparições" para "visões"? Será o mesmo que retirar Deus detrás de Éden, para o colocar antes do Big Ban? E o "tacticismo" de mudar a palavra num livro mas mantê-lo no título da comemorações? Será "lampedusiano"?...
2- E quanto às crianças... crianças normais com "visões"?! 3- Ainda as crianças: será o bispo Carlos Azevedo a pessoa certa para falar delas e de como as devemos considerar na sua inocência virtuosa?

Nota final: A propósito do longo texto da VISÃO, escrevi, na altura, uma carta ao hebdomadário, perguntando se iam continuar com o assunto, como me parecia curial. Não recebi resposta nem publicação. Chegou a última... seis meses mais tarde (?!!). Ontem repeti o gesto com  o título - "Afinal o "algoz" era o padre ZéNuno?" - e aguardo. O quê? Pois que a revista diga o que tem a dizer ao proclamado "pedido de perdão" e também que o referido pároco saia à liça dizendo da veracidade ou não da "surpreendente" afirmação do Bispo, pois dum homem probo e doutorado em Bioética não se espera outra coisa!

Fernando Cardoso Rodrigues