O problema é
que Maduro, ao querer concentrar vários poderes nas mesmas mãos, pisa o terreno da
ditadura.
O problema é
que a oligarquia, antes dominante e opressora na Venezuela, manipula o justo
descontentamento popular.
O problema é
o baixo preço do petróleo, conjugado com os erros chavistas na economia, que a afunilaram
na riqueza mono-produto.
O problema é
que a base social de apoio ao governo, em nítido decrescimento com o aumento da
penúria, saiu da miséria com a política de Chávez.
O problema é
que as pressões externas (sempre o petróleo…), repetidamente reclamadas pela oposição
venezuelana, agudizam as condições de vida dos pobres.
O problema é
que Maduro não é Chávez, e não só por não possuir o seu carisma.
O problema é
que eu não gosto de Maduro, mas gosto ainda menos da oposição que lhe quer
tomar o lugar.
O problema é
que Maduro se socorreu da democracia constitucional e de um dos seus
instrumentos – eleições – para legitimar o(s) seu(s) poder(es); e mesmo sem recorrer ao
logro de adicionar as abstenções aos votos favoráveis à sua lista,
como fez Salazar (PASME-SE!) no plebiscito constitucional de 1933, nada o desculpa. E vai
cair.
É exactamente isso, penso eu. Maduro não é Chavez e é a sua incapacidade para liderar aquele país que vai deitar por "água abaixo" o sonho de Chavez...
ResponderEliminarHá uma coisa que não "percebo": não há uma Assembleia...eleita? Então o trajecto na democracia não é Assembleia Constituinte e só depois Assembleia Legislativa ou é o inverso?...
ResponderEliminarCaro Fernando,
EliminarO problema é que, ao que sei - e confesso que não é muito, podendo, até, estar enganado - a Constituinte foi convocada no cumprimento da legalidade, o que não é suficiente, visto que se destina a concentrar e ampliar os poderes de Maduro e a "arrumar" os adversários.
Ou seja, já haveria uma intenção de protecção da parte do regime vigente em poder vir a descredibilizar a Assembleia, não é? Vai dar no mesmo.
Eliminar