06/10/2017
Bom dia a
todos!!
Venho, desta
forma, comunicar-vos que deixarei de tomar a iniciativa de organizar Encontros
e outros eventos e mesmo de recrutar elementos para o Blog, já que outros
projectos mais altos se levantam nesta altura da minha vida.
Gostaria de
entregar a responsabilidade ou o testemunho a quem estiver interessado em dar
continuidade a este projeto de dar voz ao cidadão, nomeadamente àquele que
intervém pela escrita no Espaço do leitor e redes sociais .
Quem
leva este projecto em frente?
com os
melhores cumprimentos
Céu Mota
Céu Mota
26/12/2107
boa tarde!
espero que o
Natal tenha sido feliz e em paz para cada um de vós!
Há um tempo
para tudo...
Passados 5
anos (incompletos) da criação deste blogue , venho despedir-me definitivamente
deste meio de comunicação, mas, espero, não das pessoas que o ajudaram e ainda
alimentam esta ideia.
Cada vez
acredito menos nas redes sociais e, como tal, o entusiasmo esmoreceu-se e
não tenho mais energia para continuar. Deixo , pois , de ser administradora d'A
Voz da Girafa . Este blogue já conta com outros administradores que poderão
dar continuidade ao projecto : José Rodrigues e Ricardo André.
Estou
cansada de ver e ler ofensas e insultos entre membros do mesmo grupo - não
entendo.
Como
escreveu a jornalista do JN, ontem , dia de Natal, "A arte da
conversa olhos nos olhos começa a perder-se" ( https://www.jn.pt/inovacao/interior/lenha-para-a-vaidadeesforco-no-fact-checkingo-que-andao-facebooka-fazer-a-nossa-sociedade-9008777.html
) -
e é nisso
que acredito ainda mais agora e em que quero apostar e investir! Tentarei
escrever mais, mas para os jornais , se tiver tempo!
Por isso,
continuo fã da ideia do Encontro com as pessoas, olhos nos olhos. Que se faça o
5º Encontro Nacional de Leitores , desta vez no Porto (tudo aponta para 17
de março na Unicepe) !
Apoio José
Rodrigues, Vila Nova de Gaia (e todos os que a ele se juntarem ) na organização do
evento (endereço eletrónico em cima).
Um
abraço,
Céu
Mota
27/12/2017
Para
justificar o final do meu texto “Afinal o meu dedo mindinho adivinha mesmo” e
por uma questão de sigilo pois pensava que os emails divulgados acima eram
pessoais, aproveitei os dotes do dedo mindinho oferecendo-lhe os louros de tais
adivinhações. No entanto, passadas poucas horas a fundadora e ex-administradora
deste blog, D. Maria do Céu Mota (penso não estar errado) comentou: “não
bati com a porta”. Confesso que este desmentido me deixou confuso e que me
obrigou a rele-los várias vezes até que reparei que afinal os mesmos não eram
pessoais e só por isso aqui os coloco e peço-lhe desculpa por ter entendido mal
as suas mensagens – aquilo era o que se chama um bater com a porta. Não entenda
isto como desculpa, mas como sou portador de dislexia, tenho limitada a capacidade de
ler, escrever e compreender textos restando-me uma satisfação:
Leonardo da Vinci, Albert Einstein, Picasso e outros génios também tinham o
mesmo problema.
Aproveito a oportunidade para pedir mais uns dias ao André para lhe
responder, mas o seu último comentário faz-me lembrar, no que diz respeito a
trapalhadas, o antigo Primeiro-Ministro Santana Lopes e o actual que desde
Junho a esta parte lhe faz concorrência. Diz o que eu não disse e não diz o que
eu disse. Depois explico, mas nesta altura do ano, o serviço duplica e nem
cartas para a imprensa tenho enviado.
E quem escreveu esta despedida, dias atrás?:
ResponderEliminar«Já tinha esta carta feita quando fiquei a saber que afinal o meu dedo mindinho advinha mesmo. A Céu bateu com a porta; o André afinal sempre é o DDT; e o defensor do ostracismo já tinha o contrato assinado. Tudo do bom para a Voz da Girafa a sério. Passem bem. Jorge Morais» em http://avozdagirafa.blogspot.pt/2017/12/afinal-o-meu-dedo-mindinho-advinha-mesmo.html. Ou "Tudo do bom para a Voz da Girafa a sério. Passem bem." era apenas um desejo de Ano Novo?
Senhor Jorge Morais, por favor pare com os ataques pessoais, já passou do razoável. Eu ou alguém foi incoerente não-sei-onde não-sei-quando? A sério? Talvez tenha sido. O senhor nunca foi? Despediu-se há dias e aqui está! Ainda bem, pena ser para isto e não para opiniões que construam algo. Para comentar, penso que seria muito melhor manter as conversas ligadas a um artigo nos comentários desse artigo, para que um dado assunto não fique disperso por múltiplas páginas, o que dificulta a leitura e o seguimento de raciocínios.
O Ano de 2018 não podia começar melhor. Desloquei-me à Av. Aliados para ver a actuação dos “Amor Electro” de quem sou fã e admirador de Mariza Liz, uma Artista e Mulher fantástica e imagine a minha felicidade sentir a entrada de uma mensagem de um dos meus fans que acham que a razão está do meu lado e que dizia “ E não é que ele caiu mesmo? Começo a pensar que o seu dedo mindinho adivinha mesmo! Quando puder veja o comentário”. Eu explico. Tinha dito a algumas pessoas que iria fazer um texto dando a entender que ia bater com a porta mas sem o dizer explicitamente e que o André não ia perder a oportunidade de me chamar a atenção para isso mas que sobre os emails que divulguei e onde sabe que fui desmentido, o André iria dizer nada. Mais uma vez acertei em cheio. Aproveito para lhe dizer que se não mantenho os comentários no mesmo artigo, é que não tenho conhecimentos para chegar directamente a textos antigos de outra forma sem ser clicar em mensagens antigas e conforme já lhe disse, foi por mero acidente que no texto inicial vi o seu comentário pois já havia quatro páginas mais recentes. Assim, será com um novo texto que lhe irei colocar as tais questões mas de forma a que ninguém tenha dúvidas. Já agora peço-lhe para sublinhar no meu texto os ataques pessoais.
EliminarPortanto o senhor mente intencionalmente e depois acusa os outros de acreditarem nas suas mentiras? E é incapaz de entender um texto? Então não leu que eu afirmei que "alguém foi incoerente não-sei-onde não-sei-quando? [...] Talvez tenha sido." Estava eu a falar de quem? De mim, da Céu, de si, de todo o mundo. Eu já fui incoerente, sim, e às vezes fiz mal; a Céu terá sido incoerente, o que neste caso será bom, significará que ela continua a colaboborar aqui. Céu, por favor, seja incoerente!
EliminarAo senhor Jorge Morais, desejos de que pare com a paranóia persecutória, eu não o estou a perseguir, que pare com delírios de grandeza, o senhor não tem importância nenhuma para que eu o queira perseguir, e que ganhe juízo, eu limtei-me a considerar que a fonte de um texto seu era de fraca credibilidade, o senhor vai em já nem sei quantos textos e comentários de ataques pessoais (todo o texto, não é uma frase ou outra, está tudo sublinhado, se assim o deseja)
A gente, como o senhor se revela, que mente intencionalmente, a mais com intenção premeditada e maldosa de armadilhar argumentos só há uma coisa a fazer, acusar e ignorar.
Este comentário foi removido pelo autor.
Eliminar
EliminarEstive a ver na RTP1 o programa “10 de Julho” dedicado ao vencedor do Euro 2106 e agora tenho que responder a um vencido. O André, que já pensava que podia ir gabar-se que tinha acabado o ano infligindo uma derrota a um cota, entra em 2018 sabendo que tinha caído numa armadilha. Sem saber o que fazer, insulta quem conseguiu tal feito e sem mentir ao contrário do que diz. Na sua resposta (o senhor não tem importância nenhuma) volta a dar-me razão quando o acusei que o André tinha a mania da superioridade. O André é o DDT e dotado de superior inteligência.Pois olhe que se tiver necessidade de meter um colaborador, o André nem de graça tem lugar . Ainda sobre o “bater com a porta” não considero o regresso uma incoerência. Em tempos já o fiz, ainda agora outro colaborador o fez e fiquei feliz com isso, pedi o regresso de outro e se a D. Maria do Céu Mota o fizer, não é para mim uma incoerência. Aquilo que critiquei, pois tinha-me magoado, foi a resposta assassina “não bati com a porta” dando a entender que eu estaria a mentir. Quero que fique a saber que me pode acusar de muitos defeitos, que os tenho, mas mentiroso não. E admira-me que segundo afirma, o que conta é a última resposta (daí ser eu o mau da fita) e não interessando o que está para trás, a ser assim, o que devia contar era a resposta que a D. Céu deu e que diz agora saber que não era verdade, o André, como amigo dela, devia tê-la chamado a atenção que estava errada e que no caso dela, um mau exemplo para os alunos já que é professora. Se não entendeu o esclarecimento, não há mais nada a fazer. E fico por aqui pois tenho que ter paciência para responder de seguida ao senhor Ramalho.
Que Deus lhe dê paciência, amigo Ricardo, a si e aos outros que se disponibilizam para serem administradores deste espaço onde nos podemos livremente expressar. Bem hajam!
ResponderEliminarSinto-me envergonhado por um individuo que deve ter a minha idade não passe dum lambe-botas a pedir para haver um saneamento selvagem como nos tempos do prec. Imagino que foi assim que lá no banco foi subindo da letra h), para a g) , para a f) . . .e por aí fora. Acreditem que pensava que gente desta só havia na direita. Enganei-me. Descanse que eu faço-lhe a vontade pois sei que sou incómodo para alguns
ResponderEliminar