Sem entrar no “choradinho” cauteloso de quem quer dizer alguma coisa que não afina pelo diapasão das nossas televisões sobre a invasão da Ucrânia, não posso deixar de registar que, cada vez mais, surgem opiniões que questionam o unanimismo reinante. O “medo” de questionar as posições ocidentais, por parecerem humanitárias, vai-se perdendo e, sucessivamente, brota a “coragem” de se verbalizarem dúvidas que, fora (e dentro) do Ocidente, muito mundo partilha.
Não podemos quedar-nos pela defesa da Democracia quando se começam a perceber alguns sinais muito inquietantes por parte dos actuais dirigentes ucranianos. Não podemos ignorar tanto sofrimento humano, anterior à agressão russa, por parte de povos que em nada contribuiram para serem espezinhados por potências distantes. Não podemos descobrir, justamente agora, que a fome no Mundo se deve às recentes decisões da Rússia, porque ela já existia muito antes.
A questão terá mais a ver com a circunstância de a civilização ocidental se reservar direitos que não confere aos habitantes de outras paragens. Alardear a superioridade dos valores da Democracia, por muito meritório que seja, não basta. Exige-se, também, um mínimo de competência que, neste caso, e pelas mais diversas razões, os desorientados dirigentes europeus não demonstram.
Público - 24.07.2022
Sem comentários:
Enviar um comentário
Caro(a) leitor(a), o seu comentário é sempre muito bem-vindo, desde que o faça sem recorrer a insultos e/ou a ameaças. Não diga aos outros o que não gostaria que lhe dissessem. Faça comentários construtivos e merecedores de publicação. E não se esconda atrás do anonimato. Obrigado.
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.