terça-feira, 3 de março de 2015

Sobre SEGURANÇA SOCIAL e ADSE

Caros Confrades deste 'sítio',
Mais uma vez tomo a liberdade de vos dar a conhecer abaixo o teor de um correio electrónico que recebi, apesar de não ter capacidade para saber se tudo é verdade.

Cordialmente

José Amaral


"Não sei se é tudo verdade ! mas, estou seguro de que ao contrário do que estão a fazer crer, a vida média dos cidadãos que vivem neste Portugal (local mal frequentado), sujeitos a todas as pressões de austeridade estatal, laboral, sem fim à vista, vai diminuir. Questionem as farmácias sobre o aumento exponencial de "psicotrópicos" prescritos.
Os estado de loucura são perigosos... garanto!
  Para refrescar a memória.
SEGURANÇA SOCIAL e ADSE

Antes de te pronunciares sobre os reformados, lê este texto para aprenderes. 
PARA AJUDAR A ESCLARECER:
 
1. Até 1974 NÃO EXISTIA a SEGURANÇA SOCIAL mas a PREVIDÊNCIA SOCIAL;
2. Fiz parte da 1ª e 2ª Comissões que em 1976/77 preparou a Reforma da Previdência criando a Segurança Social, o Centro Nacional de Pensões, os Centros Regionais das Segurança Social integrando-se nesses as caixas de Previdência;
3. A 2ª Comissão integrou, além de mim próprio, Maria de Belém Roseira, Leonor Guimarães, Fernando Maia e Madalena Martins;
4. NÃO HOUVE qualquer nacionalização e as próprias Casas do Povo e o regime dos rurais só em 1980 foram integradas na Segurança Social;
5. O ESTADO não tinha que meter dinheiro na Segurança Social pois o seu funcionamento foi e é assegurado pelas contribuições das entidades empregadoras e trabalhadores;
6. Outra coisa tem a ver com a CAIXA GERAL DE APOSENTAÇÕES pois a mesma foi financiada exclusivamente pelas contribuições dos agentes do Estado a quem os funcionários confiaram mês a mês os seus descontos igualzinho aquilo que acontece com a conta poupança que vai capitalizando ao longo do seu período de vigência;


  

Convém ler e reler para ficar a saber, pois isto é uma coisa que interessa a todos.....
Vale a pena ler, isto a ser verdade (parece que sim) agora sabemos porque não chega para todos....
A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
A Segurança Social nasceu da Fusão de praticamente todas as Caixas de Previdência existentes, feita pelos
 Governos , depois do 25 de Abril de 1974.
As Contribuições que entravam nessas Caixas eram das
 Empresas Privadas (23,75%) e dos seus Empregados (11%).
O Estado nunca lá pôs 1 centavo.
Nacionalizando aquilo que aos Privados pertencia, o Estado apropriou-se do que não era seu.
Com o muito, mas muito dinheiro que lá existia, o Estado passou a ser "mãos largas"!

Começou por atribuir Pensões a todos os Não Contributivos 
Ao longo do tempo foi distribuindo Subsídios para tudo e para todos.
Como se tal não bastasse, o Governo  (1995/99) criou ainda outro subsídio (Rendimento Mínimo Garantido) em 1997, hoje chamado RSI.
E tudo isto, apenas e só, à custa dos Fundos existentes nas ex-Caixas de Previdência dos Privados.
Os Governos não criaram Rubricas específicas nos Orçamentos de Estado, para contemplar estas necessidades.
Optaram, isso sim, pelo "assalto" àqueles Fundos.
Cabe aqui recordar que os Governos do
 
Salazar, também a esses Fundos várias vezes recorreram.
Só que de outra forma:
 
pedia emprestado e sempre pagou. É a diferença entre o ditador e os democratas?
Em 1996/97 o  Governo  nomeou uma Comissão, com vários especialistas, entre os quais os Profs. Correia de Campos e Boaventura de Sousa Santos, que em 1998, publicam o "Livro Branco da Segurança Social".
Uma das conclusões, que para este efeito importa salientar, diz respeito ao Montante que o Estado já devia à Segurança Social, ex-Caixas de Previdência, dos Privados, pelos "saques" que foi fazendo desde 1975.
Pois, esse montante apurado até 31 de Dezembro de 1996 era já de 7.300 Milhões de Contos, na moeda de hoje, cerca de
 36.500 Milhões ?.
De 1996 até hoje, os Governos continuaram a "sacar" e a dar benesses, a quem nunca para lá tinha contribuído, e tudo à custa dos Privados.
Faltará criar agora outra Comissão para elaborar o "Livro NEGRO da Segurança Social", para, de entre outras rubricas, se apurar também o montante actualizado, depois dos "saques" que continuaram de 1997 até hoje.
Mais, desde 2005 o próprio Estado admite Funcionários que descontam 11% para a Segurança Social e não para a CGA e ADSE (têm Contratos Individuais de Trabalho, tal as empresas privadas)
Então
 
e o Estado desconta 23,75%, como qualquer Empresa Privada? Claro que não!...
Outra questão se pode colocar ainda.
Se desde 2005, os Funcionários que o Estado admite, descontam para a Segurança Social, como e até quando irá sobreviver a CGA e a ADSE?
Há poucos meses, um conhecido Economista, estimou que tal valor, incluindo juros nunca pagos pelo Estado, rondaria os
 70.000 Milhões?!
Ou seja, pouco menos, do que o Empréstimo da Troika!...
Ainda há dias falando com um Advogado amigo, em Lisboa, ele me dizia que isto vai parar ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.
Há já um grupo de Juristas a movimentar-se nesse sentido.
A síntese que fiz, é para que os mais Jovens, que estão já a ser os mais penalizados com o desemprego, fiquem a saber o que se fez e faz também dos seus descontos e o quanto irão ser também prejudicados, quando chegar a altura de se reformarem!...
Falta falar da CGA dos funcionários públicos, assaltada por políticos sem escrúpulos que dela mamam reformas chorudas sem terem descontado e sem que o estado tenha reposto os fundos do saque dos últimos 20 anos.
Quem pretender fazer um estudo mais técnico e completo, poderá recorrer ao Google e ao INE.



SEM COMENTÁRIOS...mas com muita revolta....

     

Sabem que, na bancarrota do final do Século XIX que se seguiu ao ultimato Inglês de 1890, foram tomadas algumas medidas de redução das despesas que ainda não vi, nesta conjuntura, e que passo a citar:
A Casa Real reduziu as suas despesas em 20%; não vi a Presidência da República fazer algo de semelhante. Pelo contrário, só assessores, são 500 (tachos).
Os Deputados ficaram sem vencimentos e tinham apenas direito a utilizar gratuitamente os transportes públicos do Estado (na época comboios e navios); também não vi ainda nada de semelhante na actual conjuntura nem nas anteriores do Século XX.

SEM COMENTÁRIOS.
Aqui vai a razão pela qual os países do norte da Europa estão a ficar cansados de subsidiar os países do Sul.


Governo Português:

3 Governos (continente e ilhas)

333 deputados (continente e ilhas)

308 câmaras

4259 freguesias

1770 vereadores

30.000 carros

40.000(?) fundações e associações

500 assessores em Belém

1284 serviços e institutos públicos

Para a Assembleia da República Portuguesa ter um número de deputados "per capita" equivalentes à Alemanha, teria de reduzir o seu número em mais de 50%
O POVO PORTUGUÊS NÃO TEM CAPACIDADE PARA CRIAR RIQUEZA SUFICIENTE, PARA ALIMENTAR ESTA CORJA DE GATUNOS!
É POR ESTAS E POR OUTRAS QUE PORTUGAL É O PAÍS DA EUROPA EM QUE SIMULTANEAMENTE SE VERIFICAM OS SALÁRIOS MAIS ALTOS A NÍVEL DE GESTORES/ADMINISTRADORES E O SALÁRIO MÍNIMO MAIS BAIXO PARA OS HABITUAIS ESCRAVIZADOS.
 ISTO É ABOMINÁVEL!
 

E OS EXEMPLOS TIPO ACTUAL PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA DA REPUBLICA QUE, COM 40 ANOS DE IDADE, JÁ TEM UM REFORMA ACIMA DOS 10 MIL EUROS !!!!!!
QUANTOS MAIS ESTÃO NESTAS CONDIÇÕES ????? MILHARES!!!
 

TUDO ISTO À CUSTA DOS NOSSOS IMPOSTOS E DO INQUALIFICÁVEL ROUBO DAS PENSÕES DE REFORMA E DAS APOSENTAÇÕES!!!

Faz o que te compete: divulga"

2 comentários:

  1. Eles cortam nos salários e nas reformas, ou congelam os seus valores ou as carreiras, mas não tocam no essencial. Como é possível haver tanto lugar político pago como se fora profissão. A Madeira, um território menor que o concelho de Odemira, tem um Governo Autónomo, uma Assembleia Regional, com dezenas de deputados, 11 câmaras, uma Universidade e um rol de instituições e de cargos públicos, que custam milhões no orçamento nacional. Nos Açores e no Continente, os exageros de serviços burocráticos e administrativos são do mesmo teor. Na sua maioria, ocupados pela clientela política, que não quer ceder um palmo às evidências. O compadrio é de tal ordem, que, para parecer que se defendem valores, se atacam os desmandos dos adversários políticos e se passa ao lado dos mesmos abusos propagados pelos "nossos". Isto só lá vai com um milagre, mas, para acreditar, é preciso ter toneladas de fé.

    ResponderEliminar

Caro(a) leitor(a), o seu comentário é sempre muito bem-vindo, desde que o faça sem recorrer a insultos e/ou a ameaças. Não diga aos outros o que não gostaria que lhe dissessem. Faça comentários construtivos e merecedores de publicação. E não se esconda atrás do anonimato. Obrigado.

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.