O TRIUNFO DOS PORCOS

Vivemos num mundo em que predominam as aparências e o faz de conta, onde quase tudo é artificial e irreal, onde os valores verdadeiramente importantes foram substituídos por barómetros e estudos a partir dos quais as pessoas estruturam os seus comportamentos e balizam os seus conceitos de bem e de mal, de sucesso e de insucesso.

Esta formatação do Ser, tem tanto de castrador como de humilhante mas a pressa com que todos temos que gerir o quotidiano nem sempre nos permite ver o quanto estamos a ser manipulados.

Sinceramente, olho para o mundo de hoje e para o que diariamente nos entra pelos olhos e pela casa dentro em termos de notícias, de cá e do mundo e lembro-me sempre do Triunfo dos Porcos do George Orwell ( se não conhecem nem nunca leram , aconselho vivamente a que o façam ).

Este romance de George Orwell, cujo título original é Animal Farm, foi publicado em 1945, posteriormente adaptado ao cinema e continua hoje a ser uma referência, sobretudo quando os debates e as reflexões incidem sobre como ao longo dos tempos o idealismo foi traído pelo desejo de poder e pela corrupção e mentira. Orwell utilizou magistralmente, diga-se, uma fábula, colocando animais de uma quinta a apropriarem-se da mesma e posteriormente com as suas decisões a atitudes a transformarem o “sistema” num antro corrupto, pervertendo todas as regras e criando cada vez mais assimetrias dentro da comunidade, no clássico “dividir para reinar”. Os porcos tornam-se corruptos pelo poder, instala-se uma nova tirania e impõe-se um novo princípio: "Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais do que outros".

Não precisaremos fazer um grande esforço para colocar umas fotos no focinho dos porcos em questão e passarmos a ter uma espécie de reality show quase obsceno do que se passa no mundo, ao qual vamos assistindo, entre o incrédulo e o impávido e sereno, tal o estatuto de impunidade e “normalidade” que certos comportamentos adquiriram.

Se por um lado é verdade que nunca como nos dias de hoje existe uma percepção clara de que “uns são mesmo mais iguais que outros”, por outro lado a postura quase acéfala por parte do cidadão comum que revela uma estranha adaptação à imoralidade / amoralidade, não deixa de causar estupefacção.

Senão vejamos – é raro o dia em que os noticiários não comecem com bombástica notícias de mais um escândalo de corrupção, mais buscas aqui e acolá, mais suspeitos, mais detidos ,mais audições, mais medidas de coação, mais, mais, mais… e o povo, ávido de sangue porque as notícias boas não interessam nada, pede mais e fica salivando à espera de mais “vítimas”, alimentando a esperança de que desta é que “eles” vão “dentro”.

Só que… só que depois não acontece nada; os processos arrastam-se ad eternum e muitos, com as habilidades em que alguns gabinetes de advogados são experts, até prescrevem, para gáudio dos acusados que vão à sua vidinha a rir-se dos pacóvios que ainda tiveram a veleidade de imaginar que se faria justiça. Nesta matriz os casos que poderia referir são inúmeros, mas não vou especificar nenhum porque me parece desnecessário e poderia ser “injusta” se me esquecesse de algum.

Depois, temos a eterna promiscuidade entre a política, a banca e os negócios continuando a assistir à multiplicação de casos de ex-governantes / deputados e afins que cumulativamente ou não se tornam assessores, administradores, executivos ou não, de grandes empresas, fundos, fundações, multinacionais, bancos, como se isso fosse a consequência natural e normal de terem sido políticos. Dir-me-ão que a lei permite. Certo, até pode permitir em certos casos mas, existe ou deveria existir uma coisa que se chamada ética e pudor; existe ou deveria existir uma coisa que se chama bom senso e tal não existe de todo, o que me remete para a conhecida máxima sobre a mulher de César que “não basta ser honesta, tem de parecer honesta” e a multiplicação generalizada de casos destes, pelo menos, planta a semente da dúvida, ao mesmo tempo que nos cola na testa, a nós comuns cidadãos, o rótulo de otários honorários.

Sempre ouvi dizer que viver não custa, custa é saber viver e pelo rumo que as coisas têm tomado nos últimos anos, estou em crer que o tal saber viver é uma variável da Democracia com a qual não me identifico mas talvez tenha sido por terem chegado à mesma concussão que eu que encontramos nos pensadores deste e do ultimo século, reflexões tão interessantes acerca das virtudes e “problemas” do sistema democrático.

Recordo apenas alguns : Winston Churchill disse um dia que "A democracia é a pior de todas as formas de governo, exceptuando-se as demais."; já Oscar Wilde refere-se à democracia como sendo “ o desencanto do povo, pelo povo, para o povo”; finalmente Jorge Luis Borges afirma que, “A democracia é um erro estatístico, porque na democracia decide a maioria e a maioria é formada de imbecis.”

Não querendo ofender ninguém, eu inclusive que também voto, com uma interpretação literal da frase anterior, a verdade é que a história tem vindo a confirmar que a “coisa” não está a resultar e temos portanto a obrigação moral de nos questionarmos sobre o que é que está a falhar e porquê.

Depois de muito pensar, repensar e voltar a pensar, chego sempre à mesma conclusão – a fragilidade da nossa cidadania ( egoísta e egocêntrica) e a incapacidade crónica, alimentada pelo sistema de ensino e pela comunicação social, de sermos proactivos no questionamento das desigualdades e da realidade que os rodeia e para a qual, por inacção contribuímos.

Enquanto assim for…os “porcos” têm caminho livre para continuarem a liderar e a manipular-nos, mas quem fica atolado na “pocilga” somos nós.

Graça Costa
Texto não escrito ao abrigo do acordo ortográfico