Nesta sexta-feira o Público
chama-nos a atenção para a fragilidade (para não dizer mentira) dos números
“oficiais” dos desempregados que o Governo vai fornecendo. Todos nós estamos a sentir
que a tal euforia de que o desemprego baixou significativamente não corresponde
ao que vamos sabendo não só em muitos dos nossos amigos e até familiares.
Estas duas páginas reflectem uma
parte do que se continua a passar com a precariedade, salários muito baixos que
rondam “desemprego” encapotado, as idades “avançadas” que estão fora do mercado
de trabalho, os cursos (?) e uma certa falsidade nas estatísticas.
Espero que o Público continue com
esta desmistificação e nos continue a fornecer informações sobre a verdadeira
realidade do nosso País.
Maria Clotilde Moreira
Público - 04.03.2018
Essa desmistificação, DESTE GOVERNO,amiga Clotilde, convém mesmo ao "pluralista" Público. O jornal da SONAE que dá prejuízo, mas que continua a ser mantido. Porque será?
ResponderEliminarA forma como o senhor Ramalho sempre se refere ao jornal "Público" não é minimamente simpática para os profissionais da Comunicação Social que são quem realmente o faz...
ResponderEliminarEstá completamente enganado! Tenho o máximo respeito por quem trabalha. Como é o caso, de quem faz este e todos os jornais. Não tenho é pelos donos dos jornais que é obviamente, quem manda no mais importante dos seus conteúdos. Portanto, não aceito minimamente a sua observação/critica.
ResponderEliminarTalvez mais correctamente, em vez de dizer não aceito minimamente, deveria ter dito; não concordo minimamente.
ResponderEliminaro passado sábado passei-o no "Um dia para falarmos de tudo" organizado pelo PÚBLICO, no Porto. Entre muitas outras coisas assisti a um debate entre vários ex-elementos da direcção do jornal ( Vicente Jorge Silva, Jorge Wemans, Joaquim Fidalgo, José Queirós e Nuno Pacheco), moderado pelo actual director David Dinis e sob o título de "Passado e Futuro". Muito ouvi de tão diferentes personalidades mas há um coisa que não ouvi de nenhum deles: que Belmiro de Azevedo, por alguma vez se tivesse metido na linha editorial do jornal ou tivesse feito qualquer tipo de ameaça ou retaliação. Junto a isto o facto de ser lá que vou lendo Pacheco Pereira, Francisco Louçã, Bagão Félix, Francisco Assis, Santana Castilho, Manuel Loff, João Miguel Tavares, Rui Tavares e muito outros de pensamento diverso. Valerá alguma coisa? Por certo que sim.
ResponderEliminarValha a verdade que já ouvi muitos jornalistas, com cargos de chefia ou não, que passaram pelo Público e que, sobre o assunto, reiteram a afirmação do Fernando. Ouvi-os e li-os sobretudo aquando da sua morte, e bem sabemos que talvez a maioria deles não comungasse do ideário "belmiriano".
ResponderEliminarUma pequena rectificação: O Francisco Louçã, já não. Mudou-se com armas e bagagens para o Expresso, mas creio que não foi por qualquer motivo relacionado com o que aqui se discute.