Posso estar enganado, mas, tanto quanto sei, Antony Blinken não “esteve em Telavive para dizer aos israelitas que têm ‘o direito e o dever’ de responder a este ataque”, ao contrário do que escreveu Teresa de Sousa na sua crónica dominical Sem (?) fronteiras. Citando o PÚBLICO de 13 de Outubro, o que o secretário de Estado norte-americano afirmou foi que “Israel tem o direito, na verdade o dever, de se defender”. Não são afirmações equivalentes, e o que torna perigosas estas confusões é que permitem que se instale o sentimento de que a retaliação pura e simples, a vingança sem limites, é o que mais importa em toda esta desgraçada situação. Talvez seja este o profundo pensamento de Netanyahu, cioso dos seus interesses pessoais mesquinhos, mas ele não é, seguramente, o que mais interessa aos israelitas, aos palestinianos e ao Mundo em geral.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Caro(a) leitor(a), o seu comentário é sempre muito bem-vindo, desde que o faça sem recorrer a insultos e/ou a ameaças. Não diga aos outros o que não gostaria que lhe dissessem. Faça comentários construtivos e merecedores de publicação. E não se esconda atrás do anonimato. Obrigado.
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.