A dependência da comunicação social

Frequentemente me questiono porque faço parte das pessoas que perderam o hábito comprar jornais. E a resposta é invariavelmente a mesma: os jornais deixaram de ser dos leitores e passaram a ser das empresas que lá colocam a sua publicidade. E como as receitas dos jornais dependem maioritariamente da publicidade, e não dos jornais que se vendem, criou-se uma dependência que acaba por condicionar os conteúdos publicados. (e isto não acontece apenas nos jornais, mas em todos os órgãos de comunicação que necessitam da publicidade para a sua subsistência, através das receitas). Vejamos: se existe um conflito numa empresa que tem publicidade colocada num órgão de comunicação social, será que esse órgão – em determinada circunstâncias – não está condicionado nas perguntas que vai fazer e naquilo que publica, com isenção e imparcialidade? Tenho na memória um caso como algumas décadas, do qual todos nos lembramos: o abate de 600 sobreiros no concelho de Benavente, para que (no mesmo espaço) fosse construído um campo de golfe. Houve um semanário que publicou a notícia, e em consequência dessa publicação, toda a publicidade desse grupo financeiro/económico foi retirada do grupo a que pertencia o semanário. Após reunião dos presidentes dos dois grupos, a publicidade voltou, mas com uma garantia: os órgãos de comunicação daquele grupo não voltariam ao assunto. Recentemente, com a situação de poluição no rio Tejo, que todos vimos através das televisões, houve um canal que nada publicou sobre o assunto. Perguntei: porquê? É que existe um patrão comum, ao canal de televisão e à poluidora. Temos, por isso, de estar sempre atentos, porque nada acontece por acaso. Acabou-se a idade da inocência.