nota: este texto, sem o último parágrafo, foi publicado pelo PÚBLICO de 11/4/2017.
José Amaral
Este blogue foi criado em Janeiro de 2013, com o objectivo de reunir o maior número possível de leitores-escritores de cartas para jornais (cidadãos que enviam as suas cartas para os diferentes Espaços do Leitor). Ao visitante deste blogue, ainda não credenciado, que pretenda publicar aqui os seus textos, convidamo-lo a manifestar essa vontade em e-mail para: rodriguess.vozdagirafa@gmail.com. A resposta será rápida.
Caro(a) leitor(a), o seu comentário é sempre muito bem-vindo, desde que o faça sem recorrer a insultos e/ou a ameaças. Não diga aos outros o que não gostaria que lhe dissessem. Faça comentários construtivos e merecedores de publicação. E não se esconda atrás do anonimato. Obrigado.
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.
O que sucedeu é um crime praticado contra as pessoas que trabalham. Não respeitar os horários para que o pessoal de limpeza posso fazer o seu serviço, estando deitado até às tantas, e depois vir queixar-se que não lhes mudaram os lençóis, é de gente sem princípios e perigosa porque se julga superior. Quem trabalha tem horários. Riscar paredes, partir candeeiros, destruir tectos, lanças colchões pela "borda fora" e aparelhos de televisão na banheira, são actos de vandalismo intoleráveis. Mas, o mais grave, é que na maioria dos casos, desde a agência organizadora aos representantes dos Encarregados de Educação, todas parecem aprovar estes actos de banditismo, pois acham que foi a vontade de retaliação que imperou dado as más condições de serviço do hotel. E não digo mais nada, porque estou terrivelmente envergonhado, tanto com os jovens como com os adultos que os protegem e desculpam.
ResponderEliminarA minha paciência para tudo que seja bandalheira sempre foi zero. E fiquei revoltado ao ouvir alguns adultos dizer que é preciso compreensão dado tratar-se de crianças! Crianças?...
EliminarNão estou a desculpar mas a verdade é que o são, se tiverem menos de 18 anos! Insisto, é só para repor ao rigor das definições. O que, obviamente tem consequências legais para além de outras.
EliminarDesculpem voltar aqui mas também só hoje houve novo dado. Qual? Pois o texto acima do José Amaral, veio hoje publicado no PÚBLICO. Todo? Era bom! O último parágrafo, claramente anti-capitalista, foi... para o "balde do lixo"! Admirado, eu? Nem tanto. O "cirurgião triador" das cartas actua com "sabedoria"! Enquanto o José "bateu" nos jovens, tudo bem (pois então, respeitinho e disciplina são muito bonitos...), mas quando se "atirou forte e feio" à ideologia que perfilha o "Observador" (ups!), alto e "pára o baile"!...
ResponderEliminar