Foi o acima epigrafado título o tema do programa televisivo ‘prós e contras’ de 1/10, o qual nos remeteu para o assunto muitíssimo grave que alegadamente aconteceu, mas que talvez não ocorreu, pese embora a gravidade havida para a segurança militar nacional, interna e externamente.
Houve dois tipos de especialistas na matéria que dissertaram: - concidadãos civis e concidadãos militares.
Foram eles: o major-general Carlos Branco, o major-general Rudolfo Begonha, Ângelo Correia, Luciano Alvarez, António Ventinhas, John Wolf, André Lamas Leite, Felipe Pathé Duarte.
Consensualmente, falou-se de ‘desresponsabilizade nacional’, de que ‘houve uma encenação’, que o actual ministro da Defesa é o ‘pior desde o 25 de Abril’, mencionou-se da ‘incapacidade do Exército em guardar armamento à sua guarda’, falou-se também de um ‘silêncio ensurdecedor’.
Também foi ventilado de que ‘o Ministério Público não deveria ter excluído a PJ Militar logo à partida’, bem como foi referido ‘qual terá sido o real objectivo do roubo’, com também se disse que ‘houve violação de segurança militar’, chegando-se ao ponto de ter sido dito que ‘o Exército pode ter nas suas fileiras células terroristas’.
Brincou-se jocosamente com ‘a avozinha da Chamusca’, e falou-se muito a sério do ‘desprezo das funções soberanas de Estado’ por parte dos governos que têm estado à frente da administração de Portugal.
José Amaral
Sem comentários:
Enviar um comentário
Caro(a) leitor(a), o seu comentário é sempre muito bem-vindo, desde que o faça sem recorrer a insultos e/ou a ameaças. Não diga aos outros o que não gostaria que lhe dissessem. Faça comentários construtivos e merecedores de publicação. E não se esconda atrás do anonimato. Obrigado.
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.