Este blogue foi criado em Janeiro de 2013, com o objectivo de reunir o maior número possível de leitores-escritores de cartas para jornais (cidadãos que enviam as suas cartas para os diferentes Espaços do Leitor). Ao visitante deste blogue, ainda não credenciado, que pretenda publicar aqui os seus textos, convidamo-lo a manifestar essa vontade em e-mail para: rodriguess.vozdagirafa@gmail.com. A resposta será rápida.
sábado, 27 de janeiro de 2018
4 comentários:
Caro(a) leitor(a), o seu comentário é sempre muito bem-vindo, desde que o faça sem recorrer a insultos e/ou a ameaças. Não diga aos outros o que não gostaria que lhe dissessem. Faça comentários construtivos e merecedores de publicação. E não se esconda atrás do anonimato. Obrigado.
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.
A China é uma "questão em aberto" na minha cabeça. Comunista e capitalista? Uma das partes vai ter que ceder. Espero bem que o país não venha a ser a "potência do sec.XXI pois... "checks and balances", ou melhor, falta deles no seu historial. Mao Tse Tung, foi o maior assassino do séc. XX, dentre um ror deles. Visitei a China clássica há três anos e entre a cidade e proibida, as ruas milionárias de Xangai e as histórias que ouvi a uma guia, não fiquei nada sossegado quanto ao (nosso) devir...
ResponderEliminarEles perceberam a tempo e horas que o comunismo puro e duro, enredado em burocracia, com uma economia traçada a régua e esquadro, não os levava a lado nenhum. Assim, o partido, que detem o poder político, usa mão de ferro para assegurar a disciplina, e deixa a economia à liberdade de iniciativa, podendo quem quiser emigrar fazê-lo à vontade, coisa impensável no sistema regido pelo antigo "Sol da Terra"...
ResponderEliminarMesmo assim... "Assegurar a disciplina com mão de ferro"... já vi melhores eufemismos. Espero estar enganado, "but"...
EliminarÉ claro que não gostaria de viver num tal sistema; todavia, se tivermos em conta o que alcançaram em tão pouco tempo, já que há pouco mais de meio século viviam no feudalismo, teremos de concordar que a coisa, por lá, resulta em cheio...
ResponderEliminar