Afinal o meu dedo mindinho advinha mesmo

Muito rapidamente e citando quase de memória por falta de tempo e de pachorra, no passado dia 19 do corrente pelas 21H28 coloquei aqui o texto “O que realmente morreu em Auschwitz?” Quase de seguida, passadas apenas 4 horas, pelas 01H48 do dia 20 o André após consultas na net e tudo, criticou e lembrou que este é um espaço para originais. Lamentando tal critica já que logo ali estava colado um texto não original, aliás, é raro o dia que tal não aconteça e sempre do mesmo bloguista. Como não vi no texto que coloquei nada de mal, pedi humildemente ao André e a outros que me apontassem alguma passagem grave/mentirosa/ofensiva, para ficar elucidado e não me custaria nada retirar o texto caso ficasse comprovado  e até pedir desculpa. Vários comentários foram feitos, voltei a repetir o pedido e cheguei a pensar que após terem verificado que estavam errados, nem resposta deram. E já que não me deram resposta, resumo o que penso da carta: o autor critica o holocausto, critica o Irão e outros que o considera o holocausto um mito, critica certas atitudes de países do Ocidente que estão a tomar medidas para evitar que possam de algum modo ofender os Muçulmanos, etc. (Não é o que se vê todos os dias?) Onde estará o mal do texto? Com o seu comentário, abriu-se a Caixa de Pandora e logo apareceram mais comentários. Cumprindo as regras da boa educação, respondi a todos não ofendendo ninguém. No dia seguinte socorri-me do tal discurso do fascista/visionário Winston Churchill em que no início do século XX alertou para o perigo do Islão e aproveitei para também me socorrer do que disse a reacionária Agnes Heller filósofa húngara que pediu numa palestra: “Há coisas que não podem escrever-se só uma vez. Têm de escrever muitas vezes, em todas as gerações. Para não serem esquecidas. Heller referia-se ao genocídio de judeus, a que sobreviveu mas que perdeu o pai”. Sem a mínima esperança duma resposta, passei acidentalmente hoje pela tal carta e vendo que tinha mais comentários, abri e fiquei boquiaberto por ver o André, que para iniciar esta guerra necessitou apenas de quatro horas com buscas na net inclusive para responder, para dar resposta aos meus comentários necessitou que chegassem as 12 horas do dia 25, logo o dia de Natal para responder. Socorrendo-me duma insinuação recebida, chamo a isto uma “Resposta espertalhona mas de "desconversa". Resposta honesta, teria sido em cima do acontecimento ou na sua impossibilidade fazer um texto actual e encaminhando as pessoas para a origem disto tudo, aliás o que já fiz anteriormente e hoje repito pois acho uma covardia colocar um comentário num sitio onde já ninguém vai. Mas ainda bem que lá fui pois fiquei a saber que ao André se pode chamar, sem motivo, fascista que ele pelos vistos até gosta. Para ele, chamar copofónico a quem assim se considera e gaba é que é ofensivo. Fiquei a saber que o André tolera que se cole textos de Martin Luther King esquecendo-se do fim deste blogue: originais. Também fiquei a saber que o André leu um texto que desconfia dizendo o seguinte: “Por exemplo, já posterior a esta sua citação, temos aqui uma outra atribuída a uma criança Síria e ativista pela paz, que me deixa igualmente muito desconfiado”. Ai sim? Faltou-lhe coragem para fazer o seu comentário no local próprio conforme fez no meu caso ou está a bater-se a um arroz de sarrabulho? Esteja descansado que não lhe digo como classifico as pessoas assim. Lá por o autor ligar as duas questões, sinceramente consigo separar as coisas e compreendo onde ele quer chegar, mas daí o André dizer: não consigo entender a sua continuada associação entre Holocausto e o avanço do Islão, onde leu isso escrito por mim? Sobre o tratamento por você, desculpe, mas foi a educação que me deram lá em casa e sobre isto posso dizer-lhe que consultei a net que me dá razão. Antes de terminar, embora saiba que não me vai responder, peço-lhe que me aponte uma situação em que eu tenha sido mal-educado sem que antes não tenha sido ofendido ou provocado.  Se me apresentar um caso, tenha a certeza que não deixarei passar quatro dias para responder fora de tempo. Dou a cara em cima do acontecimento. Também aproveito para lamentar que o André não repare que é dia sim, dia sim que certo canalha me insulta neste blogue e nunca alguém o tenha chamado a atenção. Já tinha esta carta feita quando fiquei a saber que afinal o meu dedo mindinho advinha mesmo. A Céu bateu com a porta; o André afinal sempre é o DDT; e o defensor do ostracismo já tinha o contrato assinado. Tudo do bom para a Voz da Girafa a sério. Passem bem. Jorge Morais