Estava eu placidamente almoçando
quando me aparece no écran da televisão uma visão dantesca que me fez ficar boquiaberta, entre o
estarrecida e o enojada .
Então não é que o “vice-rei” daqui deste cantinho que ainda
se chama Portugal ( resta saber durante quanto mais tempo ), Mário Soares teve
um ataque de histeria em directo e os jornalistas em vez de chamarem o INEM ou
lhe colocarem um Victan debaixo da língua, não senhor, deixaram o pobre do
homem ali prestes a enfartar e nem se
dignaram a socorrê-lo.
Ora ele gritou, ele esbracejou
ele difamou toda a gente e mais umas botas em defesa do seu amigo do peito José
Sócrates e à boa maneira dos regimes “esclavagistas”, os “pretos” ( leia-se os
jornalistas” ) deram-lhe o tempo de antena que a criatura se dignou a querer
utilizar para ter o seu ataque ao vivo e a cores e em directo, para todo o “reino
“ assistir.
Sinceramente meus amigos e
amigas, na minha modesta opinião, cenas destas, para além da componente surreal
que já não me surpreende, apenas servem para continuar a dilapidar a já hiper
mega ( oh pra mim tão fashion ) frágil credibilidade do nosso sistema político
e só por isso me entristecem. Mas a incredulidade teve outros contornos que não apenas o surreal da coisa.
Ora digam-me lá se souberem,
porque carga de água é que o cidadão José Sócrates pode ser obsequiado por
visitantes “ilustres” ( para alguns, não para mim, com toda a frontalidade o
assumo ) durante a sua prisão preventiva, fora dos dias estipulados para tal e
apenas porque sim? Ou melhor, não digam porque a “própria da múmia” durante o “êxtase
do palco” deu a resposta quando lhe perguntaram se ia “ajudar o amigo” e ele
respondeu imediatamente e sem gaguejar, “obviamente que sim”.
Pois claro que obviamente que
sim, pois nós, humildes plebeus , mas pensantes e atentos até sabemos que o
“rapaz” sabe mover-se e puxar os cordelinhos certos, porque se assim não fosse
não teria a vida regalada que tem, paga por todos nós e certamente vai fazer um
excelente trabalho.
Agora confesso que entre o monte de
barbaridades mal articuladas e sem nexo que o homem disse, houve duas que me
fizeram engasgar completamente e me obrigaram a parar de comer, sob pena de me
dar alguma coisinha má – primeira , fiquei a saber que o moço Sócrates é um “
homem digno e não merece ser tratado de qualquer maneira” – bem, ele . Não sei
se o velhote senil se estava a referir à palhaçada mediática, à forma como os 3
dias antes da decisão fizeram parar o país ou ao facto do Sr. Eng ter sido
obrigado a comer cozido à portuguesa ( pois claro que um estômago habituado a
cozinha gourmet ressente-se destas alterações bruscas )e não ter tido água
quente para o banho no apartamento de Évora.
Confesso que fiquei baralhada, mas não pondo
sequer em causa a dignidade do sr. Eng, atrevo-me a dizer a este velho senil
que dignos somos nós, os portugueses que há décadas aturam políticos como ele e
a pandilha dele e dos amigos cuja cor vai alternando entre o fúchsia e o
salmão; dignos são os que vêem o esforço do seu trabalho ser espoliado para alimentar
Fundações como a dele.
O Eng. Sócrates até pode estar
inocente, não questiono e aguardo serenamente o desfecho deste e doutros casos,
com a convicção que a tradição ainda é o que era em matéria de justiça e
portanto é melhor arranjar um sofázinho cómodo para ir envelhecendo e
acompanhando a coisa, mas quem é o Dr. Soares para difamar daquela forma tudo e
todos que directa ou indirectamente estão ligados a este caso? É que não escapou
ninguém …foi tudo a eito e nem os sorrisos benevolentes de alguns jornalistas
lhe fizeram ver a figura ridícula que se dispôs a fazer.
Vou dar o benefício da dúvida
porque o discurso desconexo e absurdo do senhor faz-me crer que ele estaria
dopado, porque a levar a sério tudo as “obscenidades” que proferiu o caso, para
além da cobertura mediática que teve, deveria ser de outro tipo de intervenção
– é que a provecta idade e o “magnífico” percurso político do senhor não o
legitimam para poder dizer da boca para fora tudo o que lhe apetece, ficar
impune a ainda ter a publicidade que tem.
Dir-me-ão alguns… e que tu também
alimentas com esta opinião. Absolutamente verdade, tenho que admitir, mas o
direito à indignação por enquanto ainda é constitucional neste país e porque
não me revejo nas suas palavras quando ele afirma que “ toda a gente sabe que
isto é uma malandrice” ( a minha segunda incredulidade, porque vivendo num país
onde os malandros abundam e saindo a frase da boca de um dos mais refinados que
conheço, não consegui conter uma intrépida gargalhada… ), aqui deixo a minha
opinião , que , à semelhança de outras que já manifestei sobre diversas
matérias, vale o que vale, mas é a minha.
E vou parar por aqui porque se
começar a dissertar sobre malandrices, ainda se me puxa o dedo para outros "quês" e a coisa engrossa.
Bem meninos e meninas…até breve,
que a novela ainda agora começou e outras estão para estrear, eventualmente – é
que num país de malandros todos os dias são dias de “festa”.
Graça Costa
Cara Confrade, a sua visão é muito completa, mas, mesmo assim, 'A FESTA CONTINUA'.
ResponderEliminarPrecisamente por isso termino a reflexão com uma frase que alude a essa triste e infeliz continuidade. Obrigada pelo seu contributo.
ResponderEliminarNão se apoquente Graça. eles estão todos num processo auto-fágico, a necrosarem pelas entranhas. A partir daqui vai ser um ser se te avias diário de figurões a cairem da tripeça. Estão a começar a delatarem-se uns aos outros.por que será?
ResponderEliminarse eu acreditasse em teorias de conspiração, efabularia que o dono de tudo isto, cirurgicamente e para safar a pele, vai deixar cair, aqui e ali uns nomes, para andarmos entretidos.
Isto claro seu eu acreditasse em teorias da conspiração e estivesse a alucinar!
.
que assim seja . espero que as sua palavras sejam premonitórias.
EliminarObrigada pelo seu contributo.
Quem fala (escreve) assim não é gago/a ... Gostei/gosto.
ResponderEliminarGostava de publicar isto no meu face.
Pode fazê-lo se quiser - também ppubliquei na minha página - esteja à vontade.
EliminarObrigada.
Agradecido
EliminarA nossa comunicaçao social se deixar de andar atrás destas coisitas, tudo pasa a ter melhor qualidade.
ResponderEliminarEnquanto continuar assim???????????? vamos de mal a pior!!!!!!!!!!
augusto
certinho direitinho...
Eliminarcompletamente de acordo - salvo raras e honrosas excepções temos uma comunicação social medíocre e completamente vendida aos lobbyes.
Eu já fiz a minha 'declaração' pública que o PÚBLICO publicou. Portanto, não lavei as mãos como Pilatos, nem usei sabão potassa para dar mais colorido ao folclore.
ResponderEliminarVejam o infeliz artigo de Miguel Sousa Tavares no Expresso, que rende uma homenagem despropositada ao seu ídolo.
ResponderEliminarCara, Graça Costa, parabéns por tão acertadas palavras , (especialmente no que diz respeito a "um dos mais refinados malandros " que para além disso foi sempre um refinado vaidoso . Agora, está armado em revolucionário, mas foi ele que meteu o "socialismo na gaveta " andou de braço dado com Frank Carlucci, a conspirar contra a Revolução Portuguesa de 25 de Abril, criou os contratos a prazo, dividiu juntamente com a direita mais retrógada o movimento sindical, nunca se manifestou contra o assassinato a tiro de metralhadora e a sangue frio, de dois trabalhadores agrícolas em 1976 no Alentejo, e que apesar de se saber quem foram os autores desse crime, eles nunca foram levados a tribunal. Uma autêntica vergonha para um País que se diz democrático. Afinal onde é que estava Mário Soares e a sua luta pelos direitos humanos quando da Morte de Casquinha (de 18 anos) e de Caravela (de 48 anos) assim se chamavam as vítimas em questão, visto que até hoje nunca o ouvi falar sequer sobre tal assunto, parece até irónicamente que vivemos sujeitos à tal mordaça do antigamente.
ResponderEliminar