sábado, 31 de outubro de 2020

Pessimismo ou talvez não...

 Estou a falar de como vejo as coisas, ou melhor, de como tento vê-las, não embarcando num maniqueísmo em que um certo atavismo me atira para o negrume, logo seguido duma desculpabilização beata ou pelo hiperbólico negativismo acusatório. Pelo meio fica o "vazio" a que temos horror, mas que habitualmente contem uma lucidez muito mais consentânea com a "sopa de letras" que realmente somos como espécie.

Vem isto a propósito da morte do ucraniano Ihor Homenyuk pelo SEF ( Serviço de Estrangeiros e Fronteiras) e pela acusação feita agora feita pelo IGAI ( Inspecção Geral da Administração Interna) onde avulta a triste e acutilante frase " postura generalizada de desinteresse pela condição humana" (sic). Pretendo "equivaler" o assassinato praticado pelo SEF à posição da IGAI? Nem pensar! O que digo é que no tal "vazio" (que é bem prenhe!) coexistem o bem e o mal e que, assim é o Mundo. Mas, num sistema de "pesos e contrapesos", há uma moral kantiana que tende a "acreditar"que os "IGAIS" deste planeta, que os seres humanos foram construindo a pulso, tenderão a prevalecer. E senão, vejam, o SEF e o IGAI até coincidem dentro mesmo Estado....

Termino, portanto, dizendo que não concordo  com Amílcar Correia, no editorial do Público de hoje, ao assumir como "nossa vergonha colectiva" (sic) o crime hediondo cometido, mas antes como uma vergonha ( terão?) dos inspectores do SEF.... logo corrigida pelo IGAI. Poderia continuar, trazendo à colação a "responsabilidade individual" tão oportunamente elogiada por Pacheco Pereira (PP), igualmente no mesmo jornal de hoje mas fica para outro momento... Somente direi, com PP, que ela me parece um núcleo central da nossa evolução como espécie.

Fernando Cardoso Rodrigues

6 comentários:

  1. Compreendo a sua posição. Mas, se me permite, também a do Amílcar Correia. E, já agora, e de passagem, gostaria de enaltecer a posição do "tal" médico legista. Este sim, um flagrante exemplo da "responsabilidade individual" de que falou Pacheco Pereira.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não relevei o médico legista por isso mesmo! Porque se limitou a exercer a sua responsabilidade individual, o que não necessita elogios pois é um dever pessoal basilar e vale por isso mesmo, pelo seu exercício.

      Eliminar
    2. Totalmente de acordo. Mas olhe que as pressões não deviam ser poucas...

      Eliminar
  2. "Sempre" o " copo meio vazio"....
    Cumpriram, não foi?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Foi. Mas será sempre assim? Não haverá casos que ficam na penumbra do encobrimento, sem nunca os sabermos?

      Eliminar
    2. Claro não será sempre assim! Mas isso só confirma o meu texto inicial. Sistemas assépticos não são nem exequíveis nem sequer desejáveis! O que têm e que tudo fazer para os aperfeiçoar a todo o momento...

      Eliminar

Caro(a) leitor(a), o seu comentário é sempre muito bem-vindo, desde que o faça sem recorrer a insultos e/ou a ameaças. Não diga aos outros o que não gostaria que lhe dissessem. Faça comentários construtivos e merecedores de publicação. E não se esconda atrás do anonimato. Obrigado.

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.