A propósito de inquéritos, decisões e recursos sobre o jogo do F.C.Porto-Marítimo para a taça da liga, os mesmos deviam incidir sobre o atraso no final e não no início, uma vez que foi nos minutos finais que estalou o verniz.
Teria talvez que se inquirir se lesões de jogadores do Marítimo, que provocaram interrupções, foram verdadeiras ou encomendadas e se o penalti existiu.
Também o penalti que beneficiou o Sporting em Penafiel, devia ser investigado.
E a seguir, na meia-final da mesma taça da liga, entre o Rio Ave e o Braga, também se justificaria uma decisão de secretaria, em vez do resultado desportivo, face a erros verificados e alegados?
A lógica de negócio que se vai sobrepondo à competição desportiva, nomeadamente no futebol profissional, abre cada vez mais portas para decisões administrativas substituírem o resultado do jogo, invocando para o efeito erros de protagonistas.
quinta-feira, 6 de março de 2014
2 comentários:
Caro(a) leitor(a), o seu comentário é sempre muito bem-vindo, desde que o faça sem recorrer a insultos e/ou a ameaças. Não diga aos outros o que não gostaria que lhe dissessem. Faça comentários construtivos e merecedores de publicação. E não se esconda atrás do anonimato. Obrigado.
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarCaro amigo, não se preocupe com a situação...isto simplesmente, trata-se apenas, do chamado "pontapé na bola", coisa sem qualquer valor cultural de maior importância. No meio desta situação o mais prejudicado, nisto tudo, foi efectivamente o Sporting de Braga. Mas sabe o que faz provocar estas péssimas situações, no futebol cá da nossa "praça" e que ninguém se entende, e todos têm razão à sua maneira...é o maldito sistema, que está sujinho...sujinho...sujinho. Cumprimentos.
ResponderEliminar