terça-feira, 28 de julho de 2015

O Negócio

Vamos ver se nos entendemos, se acordamos ou se temos coragem de encarar a realidade. Há dias, de propósito, ao fazermos uma incursão sobre o problema grego, deixámos para trás o FMI, para que fosse observado noutro momento. Vamos agora ao assunto.
Pessoas mais ou menos opacas, e talvez por isso bem posicionadas e com cátedra, ao serviço duma sociedade que cultiva ostensivamente a desigualdade, que vivem num mundo ideal que as sustenta e as protege, tecem loas sobre a bondade da instituição FMI, que socorre, em momentos críticos, alguns países em dificuldades financeiras e económicas, após prolongadas análises e um rol enorme de burocracias que inferiorizam o país pedinte. Vamos ver se nos entendemos. O FMI e toda a sua corte vivem à custa das situações críticas geradas nesses países e só isso é que justifica a sua existência. Os salários ostensivos que auferem os seus directores e funcionários são consequência dos juros e encargos suportados pelos países que contraem os empréstimos. Logo, a arrogância que algumas vezes é exibida pelos actores principais desta farsa, agentes do FMI e a vergonhosa postura dos actores secundários, os representantes da nação devedora, são uma ridícula comédia que se transforma em drama.
Qualquer entidade que empresta dinheiro a juros não faz favores, faz negócio e vive à custa do rédito dos empréstimos. Não há favores, há negócio, e é o devedor que alimenta o credor, e isto tanto no caso dos privados como das instituições ou países. Logo começa a ser tempo de tratar os bois pelos nomes e quem empresta, e fica à espera que lhe paguem, deve ter sempre em conta o esforço que é preciso desenvolver para conseguir um crescimento económico suficiente para dele retirar um oneroso encargo financeiro, muitas vezes insuportável. Deixemo-nos de rodriguinhos e, como humanistas, vamos dar a mão aos nossos irmãos.
Transcrevo do meu livro, “Crónicas da Lucidez”, porque vem a propósito: “Tal como o sangue circula no corpo e é necessário à vida, assim se pensou que a moeda, o dinheiro, seria o alimento que daria substância à sociedade, ou, mais profundamente à actual civilização. Sem regras devidamente estruturadas, sem ética, e sem moral, sem finalidades sociais, as repúblicas, copiando-se sucessivamente, deixaram que grupos de usurários comandassem a economia, e que retirassem dos empréstimos um proveito superior ao aumento real da produção de bens. Assim, não há volta a dar, e as dívidas (que nos deixam muitas dúvidas da forma como foram constituídas) não podem ser liquidadas.”

8.07.2015
Joaquim Carreira Tapadinhas, Montijo  

4 comentários:

  1. Um agradecimento à Céu, por ter melhorado a apresentação do texto, inserindo uma foto da capa do livro referido. Um gesto simpático que muito me sensibilizou. O artigo foi escrito no dia 28.07.2015 e não em 8.07.2015, como aparece no final junto do meu nome.Um forte abraço lusitano.

    ResponderEliminar
  2. Gostei de saber que 'Crónicas da Lucidez' são da sua autoria, pelo que feliz me sinto por estar no meio de pessoas de muita cultura, uma vez que me sinto um MARGINAL de entre os demais.
    Um fraterno abraço.

    ResponderEliminar
  3. Publicado hoje, dia 3 de Agosto de 2015, no jornal Público, com um corte insignificante.

    ResponderEliminar
  4. Publicado hoje, dia 3 de Agosto de 2015, no jornal Público, com um corte insignificante.

    ResponderEliminar

Caro(a) leitor(a), o seu comentário é sempre muito bem-vindo, desde que o faça sem recorrer a insultos e/ou a ameaças. Não diga aos outros o que não gostaria que lhe dissessem. Faça comentários construtivos e merecedores de publicação. E não se esconda atrás do anonimato. Obrigado.

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.