PASSOS DEVE SEGUIR EXEMPLO DE PORTAS!

O debate quinzenal na AR em que se discutiu o esboço do OE/16, foi absolutamente sintomático da dificuldade do Presidente do PSD em derrotar politicamente o PM actual. Em boa verdade, António José Seguro e depois António Costa, tiveram a mesma dificuldade em enfrentar Passos Coelho, quando este foi governo. E isto porquê, perguntar-se-á? O que será quase idêntico nas duas situações? É o passado político de cada uma delas. O PS quando foi oposição nunca conseguiu virar a página da governação Sócrates e Passos Coelho nunca perdoou essa fidelidade do PS ao ex-PM. Tal foi particularmente sensível, quando Passos conseguiu identificar rostos da oposição como ex-ministros do governo que em 2011 havia conduzido Portugal quase à bancarrota. Agora, cinco anos passados, é António Costa que "metralha" Passos com o seu passado de austeridade e a necessidade de virar a página, repondo vencimentos e benefícios perdidos com as medidas (transitórias?) adoptadas nos últimos 4 anos. Como seria este debate se o Presidente do PSD fosse outro que não Passos? Seria completamente diferente, se não tivesse estado no governo dos últimos 4 anos. Costa já não poderia tão facilmente jogar a cartada da austeridade, porque o seu principal responsável já teria saído, e mesmo assim, conseguido vencer as últimas legislativas de Outubro passado. Por isso só se discutiria o tal "tempo novo", e aí a oposição (infelizmente) terá muitas cartas a jogar. Este governo parece apostar tudo na UE e na Comissão, para fazer passar um alívio da austeridade à custa de déficits superiores ao imposto pelo tratado orçamental. Não pelo incremento da economia, hoje difícil e lento em qualquer país europeu, quanto mais no nosso, em que as reformas têm sido travadas pelas organizações sindicais controladas pelo PCP. Portas foi como sempre muito arguto, em ver a floresta para além da árvore. Novos desafios políticos exigem caras novas, novos líderes. Passos, tome nota e veja se sai com dignidade e dá o lugar a outro, não "salpicado" pela política de austeridade.