Foi ontem à noite na RTP3 e vi-o por mero acaso. Incorporado num telejornal, o comentário-debate, à semelhanças de tantos outros, tinha duas pessoas e uma moderadora ( Ana Lourenço, no caso). Os comentadores, não necessariamente antagonistas ou complementares, eram o conhecido Bernardo Pires de Lima (BPL) e uma novel Ana Santos (AS), professora universitária. Foi precisamente esta que me "incomodou", na forma como abordou o tema: as eleições nos EUA. Parecendo-me não " trumpista", mesmo assim optou por um discurso cheio de tecnicidades que me pareceu somente a expressão duma "soberba culta" que deixou o sóbrio e cuidado BPL "remoer". Exemplo? Rebatendo (?) o BPL, dizia AS que "a politicade/discurso de Trump resultou..." (sic). BPL ainda "resmoneou".... " foi eficaz..." (sic)", mas AS continuou " ....para a América" (sic). BPL voltou com um timido " .... para ele", mas a senhora estava imparável na exuberância opinativa e, " narcisicamente" - pareceu-me que sem se dar conta - lá ia fazendo a " defesa técnica" do ainda presidente dis EUA....
Fernando Cardoso Rodrigues
Sem comentários:
Enviar um comentário
Caro(a) leitor(a), o seu comentário é sempre muito bem-vindo, desde que o faça sem recorrer a insultos e/ou a ameaças. Não diga aos outros o que não gostaria que lhe dissessem. Faça comentários construtivos e merecedores de publicação. E não se esconda atrás do anonimato. Obrigado.
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.