1- Vacina anti-gripe
Ouvi e li bem ou "ensandeci"? Na passada semana a ministra da Saúde, na televisão, acusada de ter vendido "gato por lebre" ao anunciar vacinas para todos, para logo se "constatar" que afinal não era verdade, deu aval à acusação dizendo que não estava à espera de tanta procura. Ontem, em entrevista ao PÚBLICO, diz que...."há ainda mais de meio milhão de vacinas para administrar" (sic). Percebe-se? Junto duas histórias que "apimentam" ainda mais esta desorganização. A primeira é uma "carta ao director", ontem, em que o sr. João Sousa diz que que ele e a esposa foram atendidos e vacinados no Centro de Saúde de Alvalade, tudo em 15 minutos. A segunda passou-se com a minha mulher que tendo ido a uma consulta médica no Centro de Saúde de Ramalde, foi interpelada pela enfermeira dizendo-lhe que verificou que não estava no registo dos vacinados ( tomou a vacina na farmácia) e perguntando se queria fazê-la logo ali. Que diabo de logística anárquica é esta? Há ou não há?
2-Vacina anti-covid 19
Li hoje, em primeira página, no PÚBLICO, que "maiores de 75 anos não terão acesso prioritário à vacina para a covid-19" (sic). Razão? "Porque não há evidência suficiente sobre a eficácia da vacina neste grupo etário" (sic). Desculpa "esfarrapada" ou mentira pura? Juraria que, na semana passada, li notícia que um dos laboratórios de produção se tinha precisamente debruçado, nos testes, sobre essa gente velha e nada referiram sobre uma eventual ineficácia. Pronto.... fiquei agora a saber que vou ser "despachado" administrativamente mesmo antes de não ter vaga num ventilador... Maldita sina!
Fernando Cardoso Rodrigues
Parece que isso de os maiores de 75 anos não serem prioritários apenas constava do "borrador" do grupo de trabalho para a vacinação, mas a resposta de Costa, ao dizer que a vida não tem prazo de validade, parece-me suficientemente contundente para anular o que só pode ser entendido como brincadeira de mau gosto...
ResponderEliminarSó depois de ter escrito esta informação, soube do que disse o PM e o PR. De qualquer modo, só o estar no "borrador" do grupo de trabalho já é bem "assustador".... Houve alguém que o pensou....
ResponderEliminarEu bem dizia que... "houve alguém que o pensou". Pensou e... "continua a pensar", mesmo depois dos reparos dos PR e PM tentarem reparar o "dano". O PÚBLICO de hoje volta a reafirmar o que disse ontem, na 1ª página, e desenvolve o assunto em duas páginas e até.... em editorial que se põe do lado da "task force" que aventa a possibilidade de "proscrever" os maiores de 75 anos!
ResponderEliminarMas... a má intenção desmascara-se quando o grupo de idosos em lares, qualquer que seja a idade, é considerado prioritário para vacinação, o que me leva a perguntar: se, como dizem, não está estudada a eficácia da vacina acima dos 75 anos... isso não é válido também para os internados em lares?! Ou essa prioridade é só para "fazer de conta"?...
Os tecnocratas de sempre, que estão por todo o lado à espera de um espaço onde possam debitar o que pretendem...
ResponderEliminar