“Porque continuais a fazer do dinheiro, de tudo o que ele representa, o vosso deus?
Ainda não reparaste que o actual modelo de sociedade e de globalização não vos pode salvar?
Não vos dais conta que se continuardes a ceder às tentações da dominação económica, política e religiosa, a nível local e global, não estais a construir sociedades abertas, democráticas, mas a fortalecer e a fechar as pessoas no egoísmo, o grande vírus do presente e do futuro?”
Quem sou eu para contrariar Frei Bento Domingues? As perguntas dele são, na verdade, afirmações, tanto como o remate: “Não vale a pena repetir que o ser humano não tem conserto.” Basta-nos esperar pelo afastamento da crise e, mais uma vez, lá teremos de lhe dar razão.
plenamente de acordo.
ResponderEliminarNem sei muito bem por onde começar pois com Frei Bento pelo meio ( e o José como concordante parafraseador), é uma "luta" de "David contra Golias" ( já estou a "dar cartas" ao gigante...). Desde logo não concordo com o título do artigo ( que, curiosamente, o José não aduziu...): "A morte não pode ser a última palavra". Não pode ser... mas é! Só quem acredita na vida eterna assim não o crê, mas isso é uma questão de fé. Sei bem que o "nascer de novo" é possível, mas só simbolicamente, dentro duma (auto) crítica que traz comportamento diferente e... cá na Terra.
ResponderEliminarRetomando a minha análise. Frei Bento é um religioso erudito mas isso não lhe empresta o direito de "fazer de perguntas, asserções" ( que o José apoia). Senão vejamos: "Ainda não reparaste ( suponho que FB queria usar o plural...) que o actual modelo de sociedade e de globalização não vos pode salvar"? A minha pergunta é: o "modelo" ou a "globalização"? Parece-me dúbio na formulação e só espero que não tivesse sido intencional. Depois, quando fala nas várias "dominações", em tom assertivo, diz que elas não constroem "sociedades abertas" quando, pelo contrário, a noção de Sociedade Aberta, tão estruturante na filosofia de Karl Popper - até deu título à sua obra mais importante - é-o precisamente porque engloba todos os pensamentos... inclusive esses que o dominicano verbera. E o dinheiro... não é, somente, o meio usado para troca de bens? A acumulação dele "à outrance" e a má distibuição é que são o que nós todos devemos tentar mudar... E o que é "salvar"? Mesmo palavra de padre, erudito mas "tendencioso"...
Em nota de rodapé, direi que também Hans Kung tem um título apelativo - "Por uma Ética Universal" - que parece apelar ao consenso ( seja este o que for) mas, no fim... lá está Deus como "última instância" fundadora! Dentro duma filosofia liberal sou mais "ouriço que raposa" (Isaih Berlin), mas... "nem Deus nem amo" e sem negar a História, naõ sou "historicista" de todo. Resumindo: gosto de ler FB, mas tem que ser claro naquilo que diz e não tão axiomático que pareça falar mais de truísmos próprios que de simples opções... "abertas".
P.S.- Noto com agrado que o José Rodrigues, o A. Pedro Ribeiro e Frei Bento Domingues estão muito confluentes... Saravá para os três!