Confesso o meu pudor em escrever isto, pelo respeito e amizade que tenho pelo Prof. Santana Castilho (S.C.). Mais, não sei mesmo se não lho devia dizer, primeiro, em carta pessoal, mas o texto que ele escreveu hoje (29/4) no PÚBLICO - Esta comédia desumana e triste - merece qua a minha crítica também pública seja. O que fez então S.C., na minha óptica, merecer que eu venha a terreiro? O facto do seu artigo me parecer mais uma "macedónia de raivas" que soa mais a bravata do que a uma justa crítica. Misturando uma defesa da autonomia dos velhos que, essa sim, começa a parecer uma ladainha reactiva a algo que ainda não vi como ataque estruturado e malévolo àqueles, com o elogio a uma geração que defendeu a liberdade política nos tempos da "outra senhora", e não se eximindo a insinuar uma parcialidade científica aos que sugere serem os conselheiros preferenciais dos Presidente da República e Primeiro Ministro. E, mesmo no campo da sua "expertise", a Educação, onde produz tão boas e pertinentes análises, não consegue deixar de ser "ácido" com a pedagogia da nova "Telescola", quando sabe bem que tudo o que está a ser feito, merece alguma benevolência. Portanto... crítica a destempo!
Meu caro Professor, perdoe-me aquilo que poderá tomar por impertinência, mas... assim não!
NOTA: este texto foi enviado em 29/4 ao "Cartas ao Director" do PÚBLICO mas não mereceu publicação.
Fernando Cardoso Rodrigues
Sem comentários:
Enviar um comentário
Caro(a) leitor(a), o seu comentário é sempre muito bem-vindo, desde que o faça sem recorrer a insultos e/ou a ameaças. Não diga aos outros o que não gostaria que lhe dissessem. Faça comentários construtivos e merecedores de publicação. E não se esconda atrás do anonimato. Obrigado.
Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.